Le Maire laisse à penser que sa gestion est irréprochable, nous ne partageons pas son analyse.  Les oppositions ont rejeté le budget car elles l’ont jugé ni sincère ni transparent voire préoccupant pour le budget d’investissement. La Chambre Régionale des Comptes a confirmé ce jugement en l’amendant de manière significative. 

·           Des dépenses à caractère général gonflées de plus de 500 000 € par rapport aux besoins réels ; 

·           Un budget d’investissement irréaliste : autour de 7 millions d’euros, il mobilisait toutes les réserves de la commune, alors même que la ville, compte tenu de l’état d’avancement des projets et des ressources en moyens matériels et humains,  ne pouvait  en mobiliser que le tiers ;

Combien coûte véritablement le remplacement des bulles de tennis ?

·           Des propositions de nouvelles dépenses  préparées de manière approximative et à la va vite : le remplacement des bulles de      tennis aura été présenté 3 fois au vote du Conseil avec des montants oscillant du simple au double ;

·            Des dépenses sans véritable justification :  en 2020 un nouveau podium pour 50 K€ par ex ;

·           L’absence de recherche systématique de toutes les subventions possibles dans le financement des projets auprès de la Région, du Département, des fédérations sportives …

·           Des dépenses annuelles récurrentes années après années omises délibérément pour mieux gonfler d’autres postes : en septembre dernier, il aurait soit disant manqué 250 K€ pour le financement des cantines scolaires!  

6 personnes à la com, 1 personne à l’urbanisme !

·       Des ressources en personnel mal réparties pour des raisons d’affichage et de communication : 6 personnes au service communication  contre 1 seule à l’urbanisme alors que les enjeux d’urbanisme à Louveciennes sont prégnants et que la mise
en œuvre du site patrimonial remarquable doit être accélérée.

Et ainsi de suite …

Certes, la commune dispose aujourd’hui de ressources financières mais elles ne sont pas la conséquence d’une bonne gestion. Elles résultent pour l’essentiel de résultats reportés, d’augmentations exagérées d’impôts depuis 2016 et de la vente de nombreux terrains pour la réalisation des logement sociaux.

C’est pourquoi nous voulons y remédier tout en proposant une baisse raisonnée de la taxe foncière.